前段:收集
先把新出现的公开说明、页面变化和主题线索放在一起。此时重点不是快速下结论,而是确认来源是否可靠、是否与已有内容重复,以及有没有需要单独核对的敏感细节。
THREE-PART REVIEW
不用具体日期把内容切得过碎,而是用前段、中段、后段三个回看窗口,整理哪些内容已经清楚、哪些需要补背景、哪些仍应保留待确认。

三段回顾不会记录虚构播放量、热度百分比或排名涨跌,也不会为了看起来及时而编造具体年月日。它更像一份编辑工作台:把近期出现的公开信息集中起来,看哪些主题已经有足够依据,哪些需要增加版权或适龄说明,哪些仍应保留问题。
先把新出现的公开说明、页面变化和主题线索放在一起。此时重点不是快速下结论,而是确认来源是否可靠、是否与已有内容重复,以及有没有需要单独核对的敏感细节。
回看前段内容的背景是否足够。若只有单一来源、表述容易产生误解,或需要增加版权说明,会在这一阶段补充。已经明确不准确的内容应及时修订,而不是为了保持“原样”继续传播。
把仍未解决的问题整理成下一轮入口。对于没有可靠公开资料支持的日期、人物安排、幕后细节或版本信息,不补写猜测,只保留“待确认”并说明需要什么证据。
同一主题出现新的官方或公开说明,需要补充前后差异和阅读背景。
旧内容从城市、声音或版权角度出现新的阅读价值,适合纳入合辑或指南。
值得继续关注,但目前不能写成确定结论,需要保留核对状态。
站内分类、入口和说明需要重新整理,以避免同义内容分散在太多地方。
日期当然有价值,但当公开资料并没有明确时间信息时,强行给出日期容易制造错误确定感。新版91更愿意通过“已整理、整理中、待确认”等状态让读者知道内容成熟度。若未来有可靠公开时间,页面可以正常说明;没有就不编造。
三段回顾与更新状态互相配合:前者告诉你编辑如何回看近期内容,后者告诉你具体页面目前处于什么整理阶段。读者可以从这里回到每日精选,查看下一轮最值得关注的主题。